Cinco instituciones realizan 13 observaciones a los acuerdos suscritos con empresas chinas y rusas, que son desfavorables para la econom铆a del pa铆s.
Se constat贸 que la improvisaci贸n y falta de experiencia de parte Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) en la negociaci贸n de los contratos de recursos naturales con empresas chinas y rusas, y la camisa de fuerza de las normas podr铆an llevar al pa铆s a una nueva frustraci贸n, por la duraci贸n de los contratos (m谩s de 30 a帽os), similar a lo sucedido con otros proyectos fallidos en los 煤ltimos 19 a帽os, alertan cinco instituciones.
La Fundaci贸n Jubileo, Fundaci贸n Milenio, Fundaci贸n Sol贸n, Club de Ginebra (CDG) y el Centro de Documentaci贸n e Informaci贸n Bolivia (Cedib) difundieron un manifiesto a la opini贸n p煤blica 鈥淏olivia sobre el litio鈥, y hacen conocer 13 observaciones a los contratos suscritos entre YLB y empresa chinas y rusas.
鈥淟as instituciones preocupadas por las caracter铆sticas, condiciones e implicaciones t茅cnicas, econ贸micas, financieras y socioambientales de los contratos suscritos por YLB con las empresas Uranium One Group y Hong Kong CBC, cumplimos con el deber patri贸tico de hacer p煤blicas nuestras principales observaciones y objeciones a dichos contratos鈥, se帽ala el manifiesto.
En primer lugar, se帽alan que los contratos y sus anexos presentados a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) son incompletos, confusos e incongruentes, que dificulta una comprensi贸n adecuada y su aprobaci贸n 鈥渆n combo鈥 genera incertidumbre sobre su transparencia.
鈥淎 pesar de que las empresas contratadas no han demostrado tener experiencia industrial en el desarrollo de las tecnolog铆as de Extracci贸n Directa de Litio (EDL) que pretenden implementar, se les asigna la zona m谩s rica en concentraci贸n de litio del Salar de Uyuni, lo que podr铆a condicionar o limitar la futura participaci贸n de otras empresas con mayor experiencia en los procesos de extracci贸n del litio鈥, observan.
Se deber谩 conocer en detalle la informaci贸n brindada por el ministro de Econom铆a y Finanzas P煤blicas, Marcelo Montenegro, quien revel贸 de la firma de un contrato con EauLitium, subsidiaria del consorcio australiano-alem谩n, que ser谩 remitido al Legislativo pr贸ximamente, cuando desminti贸 las declaraciones de Marcelo Claure a un medio de televisi贸n.
Expertos en el tema minero ya indicaron que no hay experiencia en la tecnolog铆a EDL a nivel industrial, por lo que Bolivia ser谩 la primera en incursionar en este campo.
Las instituciones se帽alan que contrariando el objetivo de lograr acuerdos con socios estrat茅gicos que aporten las inversiones de riesgo para el desarrollo productivo del litio y otros recursos evapor铆ticos, los referidos contratos implican que los riesgos financieros ir谩n por cuenta del Estado, puesto que YLB se compromete a devolver a las empresas extranjeras sus inversiones, costos recuperables y remuneraciones mediante la producci贸n de carbonato de litio y sin certeza de sus capacidades de control, seguimiento y fiscalizaci贸n.
Con respecto a la inversi贸n, indican que existe una incongruencia en los costos, ya que la planta de Uranium establece un costo por tonelada de carbonato de litio, 2.4 veces m谩s alta que la del contrato con CBC, y no se ofrece una explicaci贸n sobre este hecho.
A eso se debe sumar que las proyecciones financieras de YLB parecen estar sobredimensionadas, con expectativas de precios del carbonato de litio que no se ajustan a los precios actuales (por debajo de 10.000 d贸lares por tonelada) ni a las previsiones razonables a futuro. Esto genera serias dudas sobre la rentabilidad del proyecto para el Estado Boliviano.
Como se recordar谩, el precio de la tonelada de Carbonato de Litio alcanz贸 a m谩s de 75.000 d贸lares, pero pasaron los a帽os y el valor fue cayendo, hasta llegar en promedio los 10.000 a 13.000 d贸lares.
La Deutsche Welle (DW) inform贸 que era un buen momento de impulsar la producci贸n de la materia prima para bater铆as por el precio y tambi茅n dijo que m谩s adelante bajar铆a debido al ingreso de nuevos actores al mercado.
Ante ese panorama, las entidades se anticiparon en indicar que los costos finales de producci贸n del litio son elevados y poco claros. El indicador de 鈥渃osto de producci贸n vs. precio de venta鈥 es excesivamente alto en comparaci贸n con est谩ndares internacionales y regionales.
Adem谩s, observan que las cl谩usulas t茅cnicas y financieras de los contratos favorecen a las empresas Uranium y CBC, minimizando sus riesgos y maximizando sus ganancias, incluso a costa de la rentabilidad que le corresponder铆a a YLB.
鈥淟os contratos no incluyen de manera adecuada aspectos ambientales cruciales, como el origen y sostenibilidad de la provisi贸n de agua dulce, la energ铆a utilizada, el manejo de desechos qu铆micos e industriales y la potencial reinyecci贸n de salmuera residual dentro del salar鈥, indica el manifiesto.
Aseguran que los contratos y sus anexos, no contemplan la realizaci贸n de procesos de consulta para obtener el Consentimiento Previo, Libre e Informado (CPLI) de los pueblos ind铆genas, a pesar de que las afectaciones a fuentes de agua dulce tendr谩n lugar dentro de la TCO Nor L铆pez.
Observan que el contrato con CBC impone penalidades elevadas para YLB, en caso de no poder cumplir con la provisi贸n suficiente de salmuera residual, as铆 tambi茅n las condiciones de transferencia de tecnolog铆a difieren en ambos contratos; sin embargo, en los dos casos resultan desfavorables para el pa铆s.
A eso se debe a帽adir que los contratos no mencionan el destino de los subproductos generados en las plantas, como potasio, boro, magnesio, sodio y otros, los cuales tienen un valor considerable en el mercado; y los acuerdos imponen restricciones que dificultan un futuro incremento de las regal铆as mineras (3%) para el departamento de Potos铆 y los municipios productores.
Consideran que, ante todo lo expuesto, la Asamblea Legislativa debe realizar un an谩lisis exhaustivo de cada cl谩usula de los contratos y, con la gran responsabilidad que le corresponde, no debe aprobar los contratos hasta que todas las observaciones y cuestionamientos sean resueltos, precautelando de esta manera los intereses nacionales.
Reuni贸n
Entretanto, a pesar de que no hay una ley del litio, exigida por los habitantes de Potos铆, YLB y miembros del Comit茅 C铆vico Potosinista (Comcipo), realizan reuniones para socializar los contratos suscritos por la empresa estatal con empresas chinas y rusas.