Se espera un crecimiento econ贸mico de 3,71%, seg煤n el Gobierno; pero los organismos internacionales proyectan 1,4%.
La ausencia de nuevos ingresos, la falta inversi贸n extranjera y una balanza comercial negativa provocaron la crisis econ贸mica que vive Bolivia, en los 煤ltimos a帽os, y de no cambiar el modelo econ贸mico la situaci贸n se agudizar谩 y ocasionar谩 pobreza y mayor desempleo.
Aunque el Gobierno destaca el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) nominal, que lleg贸 a 45.464 millones de d贸lares y un per c谩pita de 3.736 d贸lares en 2023, la situaci贸n de la econom铆a nacional es delicada y se encamina a un proceso de recesi贸n, debido a la falta de d贸lares, combustibles y una balanza comercial deficitaria.
En 2023, Bolivia logr贸 un r茅cord hist贸rico en su Producto Interno Bruto nominal de 45.464 millones de d贸lares. Este logro es especialmente significativo en el contexto de las dificultades internacionales surgidas desde la pandemia de 2020, cuando el PIB nominal cay贸 a 36.897 millones, se帽ala una nota de prensa del Ministerio de Econom铆a y Finanzas P煤blicas.
Sin embargo, varios economistas aseguran que el modelo distribuidor y no generador de riqueza ha caducado, y se requiere ajustes estructurales para salir de la crisis, en la que se encuentra la econom铆a nacional, que repercute en la desaceleraci贸n del aparato productivo.
Aunque hab铆a una discusi贸n sobre el origen de la crisis, si era fiscal o monetario, el economista y exdirector del Banco Central de Bolivia (BCB), Gabriel Espinoza, aclara que son tres factores que provocaron la crisis que vive el pa铆s: el tema fiscal, la falta de inversi贸n extranjera y una balanza comercial complicada.
Mientras el economista y docente de la Universidad T茅cnica de Oruro (UTO), Ernesto Bernal, se inclina por la fiscal, debido al d茅ficit provocado por el gasto excesivo del Gobierno en el aparato estatal y empresas p煤blicas deficitarias.
Entretanto, el economista Dar铆o Monasterio opina que tanto el d茅ficit fiscal y el tema monetario juegan roles importantes en la macroeconom铆a del pa铆s, y se debe tomar medidas o ajustes, para reducir el impacto de 茅stos en la econom铆a nacional.
Ca铆da
Espinoza explica que Bolivia registra una ca铆da fuerte de sus sectores generadores de recursos, como las exportaciones mineras, agroindustriales y el gas, que redujeron ingresos, y por consiguiente, afectaron al sector p煤blico y privado.
Asimismo, indic贸 que el pa铆s fue perdiendo divisas de dos maneras, la inversi贸n privada sali贸 del pa铆s. La pandemia evit贸 mayor salida de capitales, se estabiliz贸 y estaba en proceso de recuperaci贸n.
Sin embargo, en los 煤ltimos a帽os se capt贸 menos inversi贸n, se observ贸 el cierre de empresas y otras vendieron sus activos a capitales nacionales; pero tambi茅n sostiene que hubo errores y omisiones en la cuenta de balanza de pagos, hay d贸lares que salen del pa铆s y las responsables de la administraci贸n p煤blica no lo saben explicar.
Aclar贸 que a pesar de los factores mencionados que habr铆an dado el origen de la crisis, se帽ala que hay varios factores. Bolivia no es atractiva a los capitales extranjeros.
La raz贸n obedece a que el riesgo pa铆s de Bolivia sigue ascendiendo, y provoca cautela en los inversores internacionales, seg煤n el presidente del Colegio de Departamental de Economistas de Tarija, Fernando Romero.
En tanto, Espinoza sostuvo que el tema de la balanza comercial es complicado, ya que nuestra producci贸n no supera a las compras que realiza el pa铆s cada a帽o, en especial de los hidrocarburos.
De cada 10 litros de gasolina 4 son de producci贸n local, mientras que en el caso del di茅sel, de cada 10 litros uno s贸lo es producci贸n nacional.
Bernal asegur贸 que el d茅ficit fiscal provoc贸 el acelerado deterioro de la econom铆a nacional, puesto que el Gobierno s贸lo gast贸 y no gener贸 recursos, a pesar de los precios internacionales altos de las materias primas, y que gener贸 15.000 millones de d贸lares en reservas internacionales.
A partir del 2015 viene la ca铆da del precio de los commodities y con ello se reducen los ingresos, as铆 como la desaceleraci贸n del crecimiento de la econom铆a nacional y la p茅rdida de Reservas Internacionales Netas (RIN).
Lamentablemente no se genera ingresos y la ca铆da de la producci贸n del gas, en especial, y la p茅rdida de recursos, provoca que el Gobierno recurra a diferentes mecanismos de financiaci贸n para cubrir su d茅ficit, y acude a cr茅dito externo, a las reservas y a los Fondos de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs), ahora Gestora P煤blica.
No tiene para cubrir su excesivo gasto, as铆 como la subvenci贸n a los hidrocarburos y la compra de estos, que suman alrededor de casi 4.000 millones de d贸lares para la presente gesti贸n, seg煤n sus proyecciones.
Recomiendan bajar el d茅ficit a por lo menos en cinco puntos, de lo contrario la situaci贸n se complicar谩.
D贸lar
Mientras tanto, Espinoza asegur贸 que el tipo de cambio de 6,96 no volver谩, y se debe realizar los ajustes que corresponde, debido a que ya no es viable porque el BCB no tiene d贸lares, adem谩s -agreg贸- que los costos fuera del pa铆s subieron mucho.
鈥淣o se puede mantener el tipo de cambio fijo en el nivel del pasado鈥, resalt贸 e indic贸 que ahora ya no se puede hablar de volver a la normalidad, sino se tiene que hablar de c贸mo se estabiliza la econom铆a, que tiene que ver con medidas agresivas.
Entre ellos coincide, por separado con los economistas, de reducir el d茅ficit fiscal, pero tambi茅n abrir la econom铆a nacional al sector externo para que traiga divisas e invierta, y luego exportar; paralelamente modificar los precios de los hidrocarburos; y en el tema financiero, revertir regulaciones sobre el sistema financiero.
Si no se hacen las correcciones necesarias, el deterioro de la econom铆a nacional ser谩 peor, sino se estabiliza.
Fue claro en se帽alar que la soluci贸n no es de corto plazo, debido a la magnitud del deterioro de la econom铆a nacional, s贸lo en el tipo de cambio la brecha cambiaria llega al 100%.
Lament贸 que el proceso de corregir algunas pol铆ticas tendr谩 un costo social grande debido a que algunos productos subir谩n inevitablemente. El que tome las riendas de la pol铆tica econ贸mica deber谩 ser una persona h谩bil para gestionar la crisis y que los precios no suban m谩s de lo esperado.
Para Bernal, el problema es estructural y por lo tanto las soluciones tienen que venir de esta manera, y en el corto plazo no se podr谩 hacer mucho, sin embargo, se debe empezar con la reducci贸n del d茅ficit fiscal y elaborar un plan.
Coincide con Espinoza, por separado, de que se requiere inversi贸n privada, para que lleguen d贸lares a la econom铆a nacional, pero tambi茅n indic贸 que por el riesgo pa铆s, Bolivia no es atractiva.
Opin贸 que se requiere 10.000 millones de d贸lares para estabilizar la econom铆a y se deber铆a acudir al Fondo Monetario Internacional (FMI).
Monasterio opin贸 que el modelo caduc贸, el capitalismo de Estado, y s贸lo provoc贸 d茅ficit fiscal por und茅cimo a帽o consecutivo.
Algunos economistas hablan de que el 2023, el d茅ficit fiscal habr铆a alcanzado a 12%, mientras el ministro de Econom铆a y Finanzas P煤blicas, Marcelo Montenegro, indic贸 que est谩 por debajo del 11%.
鈥淭enemos que cambiar e incentivar al sector privado nacional y extranjero para el ingreso de divisas, y sean ellos lo que catapulten las inversiones y generen empleo, y se empiece a salir de la crisis en la que nos encontramos鈥, apunt贸.