El Gobierno inici贸 una campa帽a comunicacional para mostrar que sus pol铆ticas funcionan y que incidieron en la ca铆da de precios de productos de la canasta familiar, comparando con otros pa铆ses; pero no aclara que el mismo tiene un alto costo social y econ贸mico por los recursos que tiene que destinar de las recaudaciones al mantenimiento ficticio de los precios, adem谩s el mercado le da una mano, pues se encarga de regular el valor en los centros de venta mediante la oferta y demanda.
El Gobierno lanz贸 campa帽a medi谩tica s贸lo en algunos medios de comunicaci贸n sobre los precios bajos de los productos de la canasta familiar en comparaci贸n de los que hay en los pa铆ses vecinos.
La publicidad se帽ala que casi en todos los productos, Bolivia tiene los valores m谩s bajos, debido a las pol铆ticas implementadas por la gesti贸n de gobierno, como el arancel cero, los controles de precios, las ferias barriales, entre otros.
Antes la publicidad estaba dirigida a mostrar la inflaci贸n m谩s baja de la regi贸n, sin decir con el subsidio m谩s alto. El analista econ贸mico Gonzalo Ch谩vez opin贸, en sus redes sociales, que Bolivia nunca tuvo una inflaci贸n baja, sino reprimida por el tipo de cambio y las subvenciones.
Para el analista econ贸mico Fernando Romero, todo tiene un costo social y econ贸mico cuando la participaci贸n del Estado en mayor en la econom铆a, pues se encarga de subvencionar algunos productos con recursos estatales, financiado por los impuestos.
鈥淓ra siempre conocido esa acci贸n鈥, apunt贸 Romero y agreg贸 que mientras tengas m谩s subsidios habr谩 menos inversi贸n y menos crecimiento econ贸mico, ya que se brinda combustible barato al taxista, tambi茅n a actividades il铆citas.
El mercado tambi茅n le dio la mano al gobierno para bajar el precio, pues la mano invisible de la oferta y la demanda regul贸 el precio, y no tanto el control de precios, a ra铆z de mayor producci贸n de productos el valor tuvo que bajar.