Javier Urquiola Rojas

No es de extra帽ar el seudo resultado del levantamiento de informaci贸n sobre el n煤mero de habitantes que se obtuvo el d铆a del Censo Nacional de Poblaci贸n y Vivienda. Debido a que, lamentablemente, el INE por primera vez pas贸 de ser un ente t茅cnico a un ente pol铆tico. Esta contaminaci贸n trajo como consecuencia los resultados fraudulentos que est谩n dirigidos a intereses netamente pol铆ticos.
Esto se ve铆a venir, desde que se fij贸: a) Fecha censal (23 de marzo), d铆a hist贸rico en Bolivia, tan significativo despu茅s de nuestro sagrado Himno Nacional. b) La distribuci贸n de recursos econ贸micos de acuerdo con el n煤mero de habitantes (deber铆a ser seg煤n necesidades de cada regi贸n). c) Fin de semana para facilitar la migraci贸n de la poblaci贸n a sus lugares de origen o donde poseen un bien inmueble, para ser favorecidas estas regiones o municipios con mayores recursos, lo que trajo como consecuencia que muchos centros urbanos y poblados aparezcan con s煤per poblaci贸n y otros despoblados.
Muchos ciudadanos dimos a conocer en forma anticipada a las autoridades de Gobierno y del INE estas tres observaciones, pero como era de suponer, hicieron caso omiso de las mismas.
Lamentablemente, este mega proyecto que es la base para realizar planes y proyectos en nuestro pa铆s, se encuentra en manos de gente con poca experiencia o tal vez ninguna, ya que la meritocracia brill贸 por su ausencia desde un principio en el INE.
La parte m谩s importante en todo Censo es la Pre 鈥� Censal. Por los resultados obtenidos se ve que no hubo una supervisi贸n adecuada, menos un seguimiento riguroso en todas sus etapas, por personal calificado. Los funcionarios tuvieron el tiempo y recursos econ贸micos suficientes para realizar un trabajo eficiente, pero se aplazaron por las razones arriba mencionadas.
Si entramos en detalle por la parte T脡CNICA, la Actualizaci贸n Cartogr谩fica (trabajo de campo) se hizo en la mayor铆a de los casos por simple informaci贸n de las autoridades del lugar para su segmentaci贸n (carga de trabajo a los censistas). La Delimitaci贸n Territorial no estuvo bien definida para esta tarea, ni la Capacitaci贸n a los Censistas, los cuales fueron reclutados a 煤ltima hora, en forma improvisada. Ellos en su mayor铆a hicieron el llenado de las boletas seg煤n criterio propio o ayudados por sus propios compa帽eros, puesto que su capacitaci贸n fue muy deficiente.
Todos estos factores dieron como resultado la OMISI脫N de poblaci贸n en el pa铆s, adem谩s de la duplicidad de habitantes en algunas regiones y la desproporci贸n en otras.
Pero esto no se arregla en una mesa t茅cnica, como ya pas贸 en el Beni, es en el terreno la revisi贸n, vale decir un TRABAJO DE CAMPO 贸ptimo, con una cobertura total y un personal calificado.
En conclusi贸n, se deber铆a anular el Censo y realizar otro en el a帽o 2026 sobre la base de 茅ste y con los recursos que seguramente no fueron gastados en su totalidad.

El autor es cart贸grafo.