David Foronda H.

Lo que aconteci贸 en las elecciones de Venezuela es un nefasto precedente para las democracias del mundo. Ello se desprende de informes recientes de un panel de expertos de Naciones Unidas, dice la agencia internacional EFE, cuya nota titula: la ONU constata que actas publicadas por la oposici贸n son originales. 鈥淯n panel de expertos de la Organizaci贸n de Naciones Unidas se帽al贸 que la gesti贸n de resultados hecha por las autoridades electorales del r茅gimen venezolano tras las elecciones del pasado 28 de julio careci贸 de las 鈥渕edidas b谩sicas de transparencia e integridad, son esenciales para celebrar elecciones cre铆bles鈥�, asegura. Partes salientes de la noticia indican:
En un reporte interno, el panel de cuatro expertos electorales hizo hincapi茅 en la declaraci贸n hecha por el Consejo Nacional Electoral (CNE), seg煤n la cual Nicol谩s Maduro fue reelegido para un tercer mandato consecutivo en las elecciones del 28 de julio. Los anuncios del CNE el 29 de julio y 2 de agosto, 鈥渟in la publicaci贸n de sus detalles o la entrega de resultados tabulados a los candidatos no tiene precedentes en elecciones democr谩ticas contempor谩neas鈥�. Los anuncios consistieron en comunicaciones orales sin soporte infogr谩fico. De hecho, el CNE a煤n no ha publicado 鈥渘ing煤n resultado (o resultados desglosados por mesa electoral), para respaldar sus anuncios orales seg煤n lo previsto en el marco legal para las elecciones鈥�, agrega. El informe de la ONU se帽ala que se ha podido observar una peque帽a muestra de las actas de varios colegios electorales que son de dominio p煤blico, entre ellas las publicadas en internet por la oposici贸n, las cuales 鈥渆xhiben todas las caracter铆sticas de seguridad de los protocolos de resultados originales鈥�. El panel se refiri贸 asimismo a las protestas ocurridas entre el 29 de julio y el 2 de agosto, las cuales han dejado un saldo de m谩s de 20 personas asesinadas y m谩s de 1.000 personas detenidas, cifras que, dice, 鈥渉an seguido aumentando鈥�.
El reporte record贸 que el panel, que permaneci贸 en Venezuela desde fines de junio hasta el 2 de agosto, fue invitado por el CNE y no se trat贸 de una misi贸n de observadores electorales, y por ende, no fue establecida para emitir un juicio p煤blico sobre el resultado de la elecci贸n. 鈥淪u objetivo fue seguir y reportar internamente al Secretario General de las Naciones Unidas sobre el proceso electoral y hacer recomendaciones para futuras mejoras鈥�, ahond贸.
Al respecto, muchos analistas del orbe hacen cuestionamientos a ese proceso electoral ama帽ado. El mexicano V铆ctor H. Becerra se pregunta en una nota: 驴Se puede a煤n ser de izquierda, tras el fraude en Venezuela? Y enfatiza que la reciente elecci贸n en Venezuela, as铆 como el fraude electoral posterior, son una lanza clavada en el costado de la izquierda latinoamericana. M谩s a煤n cuando algunas izquierdas han apoyado con su silencio o sus buenos oficios dicho fraude. Al respecto, basta ver las actitudes, declaraciones o ausencias de los gobiernos de izquierda de Brasil, Colombia y M茅xico. El silencio de las izquierdas de esos tres pa铆ses y de muchas otras en Iberoam茅rica es un desaf铆o enorme para su viabilidad futura y la credibilidad de su oferta pol铆tica ante el electorado de nuestros pa铆ses. Tras su silencio y aquiescencia c贸mplice, 驴ser谩n capaces de seguir atribuy茅ndose alguna autoridad moral? Tambi茅n pudieron hacerse de la vista gorda con casos de corrupci贸n gigantesca como los de Luiz In谩cio Lula da Silva en Brasil, Evo Morales en Bolivia o la del sandinismo en Nicaragua, pero dif铆cilmente ser谩 el caso en esta ocasi贸n, por la prominencia que ha adquirido el caso venezolano gracias a la lucha opositora, incluso fuera de nuestra regi贸n.
Cuanto peor est茅 Venezuela, m谩s izquierdistas, como Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Camila Vallejo, Jos茅 Luis Rodr铆guez Zapatero, Joseph Stiglitz y otros, intentar谩n argumentar que Venezuela no construy贸 el socialismo real. Dir谩n que Maduro fue simplemente un dictador ultraderechista, y que el chavismo no fue verdadero socialismo. Pero ya nos sabemos la cantaleta. Por eso hay que recordarles una y otra vez, c贸mo ellos fueron los arrebatados garantes y promotores del socialismo del Siglo XXI.