El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi, postulante al Consejo de la Magistratura, denunci贸 que la Comisi贸n Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa le 鈥渞ob贸鈥 puntaje en el examen oral que rindi贸, ya que las preguntas que le hicieron era capciosas y estaban mal planteadas. Dijo que present贸 una impugnaci贸n al proceso y que la respuesta la conocer谩 hasta este jueves.
鈥淗e sido v铆ctima porque me han robado mi postulaci贸n al cargo del Consejo de la Magistratura鈥, indic贸 Tahuichi a Br煤jula Digital.
Detall贸 que este supuesto robo se dio debido a que las preguntas que realizaron los miembros de la Comisi贸n mixta de Justicia Plural eran 鈥渃apciosas y que las mismas adolecen de muchas deficiencias鈥.
鈥溌縋or qu茅 digo que me robaron mi postulaci贸n?, pues la pregunta (que me hicieron) se帽ala: 鈥渟eg煤n la Ley contra el racismo y toda forma de discriminaci贸n se aplica: a) a todas las bolivianas y bolivianos, b) a la Procuradur铆a; a la organizaciones sociales, c) organismos de control social y d) todas las anteriores鈥, pues todas eran correctas鈥 dijo el postulante y agreg贸 鈥測o puse el inciso A porque era correcto, pero la comisi贸n en su deficiencia y manoseo y mal planteamiento de la pregunta, me pusieron mal porque para ellos la respuesta correcta era el inciso D鈥.
Insisti贸 en que la Asamblea Legislativa le rob贸 su postulaci贸n al cargo judicial y cuestion贸 que los ex谩menes son memor铆sticos cuando deber铆an tener un planteamiento distinto.
鈥淢e han robado mi postulaci贸n y estas son las pruebas, porque tienen un mal planteamiento鈥, dijo. El vocal dio su examen el lunes y obtuvo 40/100.
Agreg贸 que la Comisi贸n Mixta de Justicia Plural debe darle una respuesta hasta este jueves, ya que el proceso de los ex谩menes orales termina este mi茅rcoles 24 de julio.
鈥淗e presentado la impugnaci贸n y lo he hecho en el plazo correspondiente y ellos tienen que hacer una revisi贸n a las respuestas, porque en mi caso, yo me he sacado 100 puntos y por eso no pod铆an robarme mi postulaci贸n鈥, indic贸 Tahuichi.
El caso de Tahuichi no es el 煤nico. El lunes, el postulante al Tribunal Constitucional Plurinacional de Pando, Pablo Cristian Zuleta impugn贸 tambi茅n su examen oral debido a que, 茅l afirma que dos de las preguntas que le hicieron estaban mal formuladas por las instituciones.
Pidi贸 a la Comisi贸n Mixta de Constituci贸n que le otorgue los 100 puntos que presuntamente le corresponde. (Br煤jula Digital)