Aseguran que la dotaci贸n de equipos celulares en favor de Diputados no representa un aporte para el trabajo de los mismos, sino una muestra de la falta de criterio demostrada por una directiva camaral.
> Se帽ales a proyectarse desde el Parlamento deben ser claras y dar el ejemplo a la poblaci贸n en cuanto a medidas de austeridad se refiere.
> Entrega de celulares no mejorar谩 el desempe帽o de los Parlamentarios y solo se trata de un privilegio m谩s para un sector que ya goza de un salario considerable en relaci贸n al resto de la poblaci贸n.

Reiterando que los pol铆ticos deben dar el ejemplo cuando se habla de austeridad en tiempos de crisis, el diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Marcelo Pedrazas, cuestion贸 tanto la determinaci贸n de dotar celulares nuevos a miembros de la C谩mara Baja, as铆 como los anuncios de legisladores en rechazo a este beneficio, se帽alando que ning煤n tipo de privilegio se constituye en aporte para mejorar el trabajo en el 脫rgano Legislativo.
Luego del rechazo generalizado contra una medida cuestionada por la poblaci贸n al estar alejada de todo criterio de austeridad en tiempos de crisis, Pedrazas asegur贸 que la dotaci贸n de equipos celulares en favor de Diputados no representa un aporte para el trabajo de los mismos, sino una muestra de la falta de criterio demostrada por una directiva camaral.
鈥淗ay una crisis econ贸mica en el pa铆s y desde la Asamblea Legislativa, mediante posiciones de las directivas, se determina entregar celulares que no benefician al trabajo de los parlamentarios. Es una torpeza pero tambi茅n es una peque帽ez en relaci贸n a toda la burocracia que existe en el pa铆s, y sobre todo, una muestra m谩s de la falta de respuestas de la clase pol铆tica a estructurales en momentos de crisis鈥�, sostuvo el legislador representante de la capital del Estado.
En ese sentido, afirm贸 que las se帽ales a proyectarse desde el Parlamento deben ser claras y dar el ejemplo a la poblaci贸n en cuanto a medidas de austeridad se refiere.
Asimismo, apunt贸 que no hay forma de que con la dotaci贸n de celulares se mejore el desempe帽o de los Parlamentarios que se benefician de los mismos, por lo que solo se trata de un privilegio m谩s para un sector que ya goza de un salario considerable en relaci贸n al resto de la poblaci贸n.
鈥淟a posici贸n es clara, nosotros tenemos que dar se帽ales, como pol铆ticos, de que estamos comprometidos con la austeridad. Yo no s茅 en qu茅 le beneficia un celular en su trabajo a un diputado titular y peor a un suplente鈥�, reiter贸.
Sobre los anuncios expresados por varios de sus colegas en relaci贸n a no aceptar este beneficio o ver la forma de destinarlo para un bien social, Pedrazas record贸 que los Asamble铆stas tienen una funci贸n y una raz贸n para su presencia en la ALP, misma que est谩 lejos de ser de objeto de beneficios y privilegios.
鈥淨uien habla no est谩 aqu铆 por un tel茅fono celular, es lo de menos, y comparto los criterios que respaldan la cr铆tica generalizada de la poblaci贸n a estas decisiones que toman los pol铆ticos, sin consultar, por tratarse de privilegios que no van a mejorar en nada el trabajo parlamentario. Lo que deben hacer ellos es procurar mejorar esa su decisi贸n inconsulta y ver que decisiones administrativas toman鈥�, concluy贸 Pedrazas, reiterando que la determinaci贸n fue inapropiada.
Esta semana, se hizo p煤blico un comunicado de la Oficial铆a Mayor de la C谩mara Baja, convocando a diputados, titulares y suplentes, a recoger personalmente una nueva dotaci贸n de celulares. El anuncio fue ampliamente criticado por usuarios de redes sociales, quienes reprocharon la falta de criterio para asumir esta disposici贸n, trat谩ndose de un privilegio totalmente contrario a la delicada situaci贸n econ贸mica por la que atraviesa el pa铆s.
Uno de los primeros en expresar cuestionamientos a esta determinaci贸n fue el exdiputado Am铆lcar Barral, quien desde sus redes sociales ironiz贸 la noticia se帽alando que se trata de un premio para la 鈥渟acrificada labor鈥� de los actuales asamble铆stas nacionales, quienes adem谩s perciben puntualmente sus salarios.
Parlamentarios como Jos茅 Manuel Ormachea, anunciaron que no aceptar谩n tal beneficio, aclarando que cada legislador tiene la opci贸n de no recibirlo.
Gestiones pasadas de la C谩mara de Diputados ya hab铆an sido blanco de cr铆ticas, por parte de la ciudadan铆a, por asumir determinaciones consideradas innecesarias y contrarias a criterios de austeridad.
En agosto de 2022, bajo la presidencia del diputado Freddy Mamani, un instructivo de la Unidad de Protocolo, dispuso que 260 diputados, entre titulares y suplentes, reciban una medalla ba帽ada en oro, para lucir durante los actos protocolares por las fiestas patrias, como 鈥渦n distintivo a su investidura鈥�. Esta fue la segunda joya entregada, pues en la gesti贸n 2020 se entregaron dijes de oro con forma de escudo nacional al momento de su posesi贸n como parlamentarios.
En octubre de 2023, bajo la presidencia de Jerges Mercado, con el argumento de dotar a cada Diputado de una agenda electr贸nica para acceder de forma digital a documentaci贸n, reglamentos, instructivos y proyectos de ley, se emiti贸 un comunicado disponiendo la dotaci贸n de tablets con el servicio de internet m贸vil ininterrumpido para cada legislador.