El recurso legal puede afectar la realizaci贸n de las elecciones este 1 de diciembre.

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, inform贸 que la audiencia del amparo constitucional que present贸 un excandidato a las elecciones judiciales fue suspendida para la pr贸xima semana.
El recurso fue presentado por Hugo Vargas, quien postulaba al Tribunal Departamental de Justicia del Beni y fue rechazado. 脡l objeta su inhabilitaci贸n y en su amparo exige al TSE que devuelva a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) las listas de postulantes seleccionados.
鈥淗emos sido notificados el d铆a de ayer (mi茅rcoles) con esta acci贸n de amparo que ha accionado un postulante en el Tribunal Departamental de Justicia del Beni. El d铆a de hoy (jueves) debi贸 llevarse la audiencia; sin embargo, se suspendi贸 por algunos defectos de forma y alguna falta de notificaciones para la pr贸xima semana鈥�, explic贸 Vargas en el programa Poder Medios y Miedos.

RIESGO
El Vicepresidente del TSE advirti贸 que el recurso legal puede afectar la realizaci贸n de las elecciones judiciales este 1 de diciembre.
鈥淪er铆a una situaci贸n nefasta para la democracia que este proceso que est谩 en curso se vea nuevamente paralizado. Ser谩 la ciudadan铆a, el pueblo boliviano, el que juzgue a estos administradores de justicia que estar铆an poniendo en vilo este proceso electoral y, ante todo, atentando contra el derecho a la democracia a ejercer el voto que tienen las bolivianas y los bolivianos鈥�, advirti贸.
Vargas indic贸 que desde el 脫rgano Electoral se busca garantizar la realizaci贸n de las elecciones judiciales para el 1 de diciembre y a帽adi贸 que espera que la justicia no se 鈥渋nstrumentalice鈥� y llegue a paralizar este proceso electoral.
Dijo que si no se realizan las elecciones judiciales en la fecha prevista se generar谩 una serie de problemas y dificultades en el ciclo electoral y record贸 que, en 2025 el TSE debe organizar las elecciones.

RECLAMO
El expostulante asegura que durante la fase de preselecci贸n obtuvo un puntaje superior a los 130 puntos requeridos en su postulaci贸n y sostiene que no fue incluido porque se prioriz贸 a un aspirante con autoidentificaci贸n ind铆gena.
Vargas record贸 que seg煤n la Ley 1549 y la Ley de R茅gimen Electoral se establece el principio de reclusi贸n, es decir que las actividades que son ejecutadas en el marco de los procesos electorales 鈥渘o se pueden repetir鈥�.
鈥淵a la fase de preselecci贸n ha sido agotada y cerca de 16 actividades del calendario electoral han sido debidamente ejecutadas en tiempo oportuno. Por ejemplo, el empadronamiento biom茅trico que se desarroll贸 durante 11 d铆as ya ha culminado. Estamos en la fase de publicar las listas de ciudadanos inhabilitados y habilitados para la pr贸xima semana, luego entramos a una fase final de organizaci贸n, de administraci贸n del proceso electoral鈥�, explic贸. (Br煤jula Digital)