Órganos del Estado deben asumir un compromiso con la población y mediante un pacto político, aceptar una posición definitiva para dar continuidad al proceso de elecciones judiciales.
> Plantean analizar la posibilidad de un recambio en las Comisiones Mixtas de Constitución y Justicia Plural, tomando en cuenta que “rencillas personales” perjudican el trabajo en estas instancias.
> En la actual composición del Parlamento, existen bloques políticos alejados de sus alianzas, cuyos planteamientos y sugerencias deben ser escuchados.

Ante la convocatoria del vicepresidente David Choquehuanca, a las fuerzas políticas con representación parlamentaria, para tratar el tema de las elecciones judiciales, el diputado chuquisaqueño Marcelo Pedrazas, señaló que este encuentro debe promover un compromiso entre Órganos del Estado para dar continuidad a este proceso, analizar cambios en las Comisiones Mixtas y escuchar la posición de bloques políticos alejados de sus alianzas al interior de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).
En criterio de Pedrazas, es importante que la cabeza del Parlamento haya decidido salir de su “letargo” para convocar a este encuentro, en ese sentido. Identificó tres puntos cruciales para lograr que dicha reunión sea positiva y permita garantizar la elección de nuevas altas autoridades judiciales, tal como demanda la población boliviana.
Como primer punto, sostuvo que la segunda autoridad del país está en la “obligación” de convocar a representantes de todos los Órganos del Estado, para que estos asuman un compromiso con la población y mediante un pacto político, asuman una posición definitiva para dar continuidad al proceso de las elecciones judiciales en la presente gestión.
Asegurando que en la actual coyuntura existen “jueces sicarios” que están tomando decisiones políticas antes que jurídicas, con la intencionalidad de entorpecer el normal desarrollo del proceso de preselección de candidatos. El asambleísta de oposición, señaló que este encuentro debe definir una “posición institucional para dar continuidad y evitar estos escenarios politizados”.
El segundo punto expresado por Pedrazas tiene que ver con analizar la posibilidad de un recambio en los miembros de las Comisiones Mixtas de Constitución y Justicia Plural, tomando en cuenta que “rencillas ya personales” perjudican el trabajo en un escenario en el que debe primar el diálogo.
“No podemos permitir que los miembros de estas Comisiones entren ya en descalificativos personales, cuando lo que se debe evitar en esas instancias son las posturas antagónicas y la radicalidad”, expresó el legislador, apuntando que la capacidad de concertación y el diálogo son elementos fundamentales si la intención es avanzar hasta conseguir la realización de los comicios judiciales.
En tercer lugar, Pedrazas instó al Vicepresidente a comprender que en la actual composición del Parlamento, existen bloques políticos alejados de las alianzas a las que pertenecían inicialmente, al no compartir las formas y la conducción de algunos de sus miembros respecto a las prácticas que se dan dentro de la ALP.
En criterio del asambleísta representante de la capital del Estado, esto no significa que dichos bloques no cuenten con ideas y posiciones que se constituyan aportes para coadyuvar en la realización de las elecciones judiciales, por lo que estos planteamientos también merecen ser escuchados.
“El diálogo debe ser amplio y con todos para lograr una posición política de compromiso en favor de las elecciones judiciales”, afirmó.
Por lo expuesto, indicó que si no se toma en cuenta estos tres escenarios, “es muy probable que las elecciones judiciales no lleguen a concretarse en la gestión 2024 y que la reunión del día lunes sea simplemente un monólogo entre autoridades del Órgano Legislativo”, concluyó.
Ayer, desde la agrupación Creemos, el senador Henry Montero confirmó que esta alianza política asistirá al diálogo convocado por la Vicepresidencia, y se solicitará que este evento cuente con la presencia de medios de comunicación.
En conferencia de prensa, Montero informó que la posición de la agrupación política Creemos es agotar todas las instancias para que se puedan llevar adelante las Elecciones Judiciales en el país, por lo que es necesaria la presencia de medios para que puedan transmitir todo al pueblo boliviano.
“Mi persona participó en varias reuniones, pero Choquehuanca es un florero, la autoridad tiene que ser sincero con el país, no queremos chantaje, se tiene que garantizar las Elecciones Judiciales para que posteriormente se lleven las elecciones nacionales”, argumentó el senador.
En ese contexto, adelantó que el primer punto a ser planteado será que el encuentro no se desarrolle simplemente entre cuatro paredes y con la colaboración de la prensa se logrará que la población pueda sacar sus propias conclusiones en relación a este encuentro.
El jueves, el presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional, David Choquehuanca, convocó a un diálogo a los presidentes de las cámaras de Senadores y Diputados, así como a los jefes de bancada de las tres fuerzas políticas del Legislativo, y a los presidentes de las Comisiones Mixtas de Constitución y Justicia Plural para viabilizar el proceso de preselección de autoridades judiciales.
La reunión se desarrollará el lunes 15 de julio de 2024, a horas 14:00, en el Salón de Videoconferencia, ubicado en el edificio de la Vicepresidencia del Estado, en la ciudad de La Paz.
Dicha convocatoria surgió tras una nueva paralización en el proceso de preselección de candidatos a ocupar altos en el Órgano Judicial, dispuesta por la Sala Constitucional Primera del Departamento del Beni.
Se señaló que el objetivo del diálogo es lograr viabilizar y garantizar la conclusión del proceso de preselección para la posterior remisión de listas al Órgano Electoral Plurinacional.