Afirman que todos los obst谩culos que se presentaron durante el proceso de organizaci贸n de los comicios judiciales, pudieron haberse evitado si el Parlamento proced铆a con la incorporaci贸n de los vocales del TSE a la Ley 044.
> Ven responsabilidad en la ALP por la mutilaci贸n de los comicios judiciales y por haber actuado en supuesta complicidad con el TCP para someter al 脫rgano Electoral.
> En mayo de 2024, el TSE present贸 un proyecto de ley a la ALP solicitando modificar la Ley 044, la Ley 018 del OEP y la Ley 026 del R茅gimen Electoral, dicha iniciativa fue postergada sin explicaci贸n, a pesar de tratarse de una garant铆a para la ejecuci贸n de procesos electorales.

Recordando que las elecciones judiciales tuvieron que sortear 72 recursos de amparo destinados a frenar su realizaci贸n, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi Quispe, apunt贸 a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) por haber sido 鈥渃贸mplice鈥� del Tribunal Constitucional en la obstaculizaci贸n de este proceso, al no incluir a los vocales del 脫rgano Electoral en la ley de juicio de responsabilidades.
Tras el acto de informe de rendici贸n p煤blica de cuentas de la gesti贸n 2024 e inauguraci贸n del a帽o electoral 2025, Tahuichi expres贸 duros cuestionamientos al papel desempe帽ado por la ALP para garantizar la realizaci贸n de los comicios judiciales de forma integral.
Seg煤n el vocal, todos los obst谩culos que se presentaron durante el proceso de organizaci贸n de los comicios judiciales, hasta su realizaci贸n parcial el mes de diciembre de 2024, pudieron haberse evitado si el Parlamento proced铆a con la incorporaci贸n de los vocales del TSE a la Ley 044.
鈥淐on 72 amparos se ha tratado de frenar la elecci贸n judicial y los hemos sorteado terminando con una elecci贸n parcial de nuevas autoridades judiciales. Esto jam谩s hubiera ocurrido si los vocales hubi茅ramos estado incluidos en esta ley鈥�, dijo.
En ese sentido, Tahuichi responsabiliz贸 a la ALP por la mutilaci贸n de los comicios judiciales y por haber actuado en supuesta complicidad con el TCP para someter al 脫rgano Electoral.
鈥淟a ALP es c贸mplice de esta elecci贸n judicial parcial, lo digo de frente, a los asamble铆stas, Senadores y Diputados. Son ustedes c贸mplices y que les de verg眉enza porque nos han llevado a que el 脫rgano Electoral est茅 sometido al Tribunal Constitucional Plrurinacional (TCP)鈥�, sostuvo.
Asimismo, recordando que en mayo del 2024 desde el TSE se hab铆a presentado ante la ALP un proyecto de ley para la incorporaci贸n de los vocales de su Sala Plena a la Ley 044, reproch贸 que en dicha oportunidad no se haya tomado en cuenta esta solicitud, posterg谩ndola sin explicaci贸n alguna, sin tomar en cuenta que solo de esta forma se proteg铆a el trabajo del TSE para llevar adelante una elecci贸n de nuevas autoridades judiciales, sin ning煤n tipo de contratiempo ni fragmentaci贸n del proceso. 鈥淔ue un proyecto que ya estaba hecho y no les import贸鈥�, agreg贸 la autoridad electoral.
El 16 de mayo de 2024, los vocales del TSE presentaron un Proyecto de Ley a la ALP en el que se solicita modificar la Ley 044 鈥減ara el juzgamiento de la presidenta o presidente y/o de la vicepresidenta o vicepresidente de Altas Autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura, Tribunal Constitucional Plurinacional y del Ministerio P煤blico; la Ley 018 del OEP; y la Ley 026 del R茅gimen Electoral鈥�.
Dicha iniciativa planteaba que los vocales del TSE tengan el beneficio de ser procesados en un juicio de responsabilidades, si se diera el caso, y no a trav茅s de un proceso ordinario, como tambi茅n sucede con el Presidente y Vicepresidente del Estado, adem谩s de magistrados y consejeros del 脫rgano Judicial y otras altas autoridades del Estado.
Tahuichi adem谩s reproch贸 que durante el 鈥渟egundo encuentro por la democracia鈥� convocado por el TSE, todos los asistentes se hayan respaldado y hasta aplaudido este pedido, compromiso firmado por Andr贸nico Rodr铆guez, Omar Yujra y David Choquehuanca, entre otros, posteriormente incumplido, situaci贸n que perjudic贸 la realizaci贸n de las elecciones judiciales y pone en riesgo los pr贸ximos comicios generales.
鈥淓llos fueron c贸mplices, y ahora, si sucede cualquier cosa, en las elecciones generales otra vez ser谩n c贸mplices. La 煤nica garant铆a para que los comicios presidenciales terminen en buen puerto y se respete la autonom铆a y la independencia del 脫rgano Electoral es que sus vocales sean incluidos en esta normativa鈥�, concluy贸.
Recientemente, el presidente de la C谩mara de Diputados, Omar Yujra, explic贸 que se trabaja en el an谩lisis t茅cnico y jur铆dico del pedido de los vocales del TSE para ser incorporados en la Ley 044, puntualizando que en el acuerdo firmado tras el 鈥渟egundo encuentro por la democracia鈥� no se fij贸 ning煤n tipo de plazo para dicha tarea.
鈥淣o tenemos ning煤n problema en el an谩lisis del proyecto de ley. Con una de las comisiones respectivas se har谩 el tratamiento, pero esto va a tener su an谩lisis t茅cnico y jur铆dico correspondiente para poder incorporarlos鈥�, declar贸 el titular de Diputados.
Anteriormente, durante el acto de entrega de credenciales a las nuevas autoridades de justicia, electas en las elecciones del pasado 15 de diciembre, el presidente del TSE, 脫scar Hassenteufel, rechaz贸 las cr铆ticas dirigidas al 脫rgano Electoral por la realizaci贸n de unas elecciones judiciales parciales, cuando es de conocimiento general que desde la ALP no se asumi贸 una posici贸n firme respecto a las acciones del TCP, ni la voluntad para respaldar iniciativas para resolver conflictos.
鈥淟o 煤nico que hemos escuchado todo este tiempo han sido cuestionamientos al TSE por no haber desconocido o rechazado la sentencia constitucional 770/24. Nadie en este pa铆s escuch贸 un pronunciamiento firme de la Asamblea respecto a esa sentencia (鈥�), el apoyo que se dio a este Tribunal en el Segundo Encuentro Multipartidario por la Democracia, en la palabra del presidente de una de las C谩maras, fue simplemente moral, ese apoyo no sirvi贸 para nada鈥�, dijo.
En ese sentido, lament贸 que se haya pretendido, y a煤n se pretenda, que el Tribunal Electoral sea exclusivamente la instancia que cargue con todas las consecuencias penales y econ贸micas de no acatar un fallo judicial y la Constituci贸n.