“Revisados los antecedentes, se advierte, que si bien la convocatoria 02/2022 aprobada con Resolución de HCF N° 737/2022 cumplió con el Reglamento para la elaboración de Convocatorias de Docentes Contratados e Interinos de la UMSA aprobado con R. HCU 072/2016, la misma fue desarrollada en base al Reglamento y Manual de Selección y Admisión Docente de la Fac. de Ciencias Sociales del año 2010”, indica la resolución de la Comisión de Régimen Docente Estudiantil del CAU.
Asesoría Jurídica de la UMSA informó que el Reglamento de 2010 ya no está vigente, sino el de 2016 aprobado mediante resolución de H.C.U. N° 072/2016, según afirma la nota de respuesta de Yuri Luis Tirado Villarroel, Jefe Departamento.
“Asimismo, se pudo verificar que la designación de la comisión de méritos y tribunales del examen de competencia se realizó de manera extemporánea, cuando el proceso fue ejecutado y presentados los informes de evaluación, habiendo sido designaciones de regularización efectuados por el Consejo Facultativo en fechas 07/03/2023 y 04/04/2023 respectivamente”, señala la Comisión de Régimen Docente Estudiantil.
Los docentes que impugnaron este proceso de contratación aseguraron que el director de carrera, Carlos Aguilar, nombró a dedo a los miembros de los tribunales. Prueba de ello, el Honorable Concejo Facultativo de sociales recién regularizó la nominación de las comisiones de méritos y exámenes de competencia el 7 de marzo y 4 de abril del presente año, respectivamente. Entre enero y marzo las comisiones funcionaron de forma ilegal.
El artículo 2 del Estatuto Orgánico de la UMSA, los artículos 78 y 81 del Reglamento del Régimen Académico Docente, y el artículo 1 de la Resolución del Honorable Consejo Universitario (HCU) N° 049/2002 establecen que las comisión de méritos y de exámenes de competencia deben ser nominados en cogobierno, constituido entre docentes y estudiantes ya sea en Consejo de Carrera o Consejo Facultativo.