Señalan que habría más credibilidad en el llamado a la unidad del Presidente si éste estuviese acompañado de acciones concretas que muestren un compromiso sincero de las partes involucradas: oficialismo, órganos del Estado e incluso opositores.
Entre ellas, destaca la necesidad de un proceso de reconciliación de las heridas históricas abiertas por los enfrentamientos ocurridos entre las elecciones de 2019 y el gobierno de transición que llegó al año siguiente, previo al regreso democrático del oficialismo con Luis Arce.

Pocos días después del pacto social convocado por el presidente del Estado, Luis Arce, esta propuesta no estuvo acompañada de acciones concretas y no gozó de credibilidad, lo que refleja la falta de voluntad política del Estado y el resto de actores involucrados en ella, según criterios del analista, José Luis Bedregal.

“Aquellos que han encabezado (este llamado) y son actores –Ejecutivo, gobierno central, Legislativo, el propio Tribunal Constitucional y otros actores, incluida la oposición– que lastimosamente se han dejado llevar por estos “pactos de Alasitas”, nos muestran que en Bolivia los protagonistas no tienen voluntad real de llevarlo adelante y por eso la incredulidad de que se llegue a realizar”, expresó Bedregal en declaraciones a Radio Panamericana.

El vocero de la recientemente reactivada alianza política Sol.bo arremetió severamente contra la duración “de miniatura” del llamado al pacto social de Arce, pronunciado durante su mensaje presidencial en el decimosexto aniversario del Estado Plurinacional de Bolivia, el pasado miércoles 22 de enero. Señaló que, en un par de días, ni el oficialismo ni la oposición mostraron la más mínima seriedad o voluntad política para materializarlo.

Ante el inminente panorama electoral que atraviesa el país, el entrevistado lamentó que Arce haya optado por un discurso electoral en el que “éste llamado no tiene la credibilidad necesaria (porque) no está acompañado por hechos y acciones concretas”. En su lectura, esto explica la bajísima credibilidad en las palabras del Jefe de Estado.

En su análisis, Bedregal puntualiza que no hubo un solo hecho real que permita creer que el Presidente realmente busca concretar el pacto social de cinco ejes que pregonó el pasado miércoles desde Casa Grande del Pueblo: justicia, política, economía, resguardo de la democracia y medio ambiente.

“Si no hay acciones, estamos hablando de un carácter estrictamente electoral del señor Arce. Las palabras se las lleva el viento y, varios días después de esa declaración, no hay una acción, un solo hecho real que permita creer que quieren un pacto real (…) Hasta hoy no tenemos una sola señal efectiva de que exista voluntad real, honesta y sincera de pacto social”, criticó.

En una columna de opinión, Bedregal ratifica que “para que dicho pacto sea efectivo, debe satisfacer una serie de condiciones estructurales, políticas y sociales”, entre ellas, un proceso de reconciliación de las heridas históricas por los sucesos ocurridos entre las elecciones de 2019, las intervenciones militares y enfrentamientos desencadenados, hasta el gobierno de transición de Jeanine Añez Chávez, para fomentar la buena convivencia.

“Las condiciones necesarias para el pacto social deben comprender ineludiblemente el compromiso sincero de las partes involucradas. Esto implica que los distintos sectores, tanto del Gobierno como de la oposición, deben estar dispuestos a ceder y negociar por el bienestar del país, más allá de sus intereses particulares. La pregunta es: ¿Tienen esta voluntad sincera?”, cuestiona el analista.

ACCIONES CONCRETAS

Como primer ejemplo de estas acciones efectivas y creíbles, señaló que se debería “curar las heridas” producidas en estos años de su gobierno, en los cuales “la persecución política ha sido realmente intensa”, refiriéndose a los presos políticos como Añez y el gobernador cruceño, Luis Fernando Camacho, entre otros.

Como segunda acción concreta, Bedregal manifestó que los restantes magistrados autoprorrogados del poder Judicial “deberían irse a su casa” por ser responsables de la crisis política, institucional y social. Agregó que “no hay ninguna razón para que sigan en el poder” pues, luego de las polémicas elecciones judiciales de diciembre, éste órgano del Estado ya no está acéfalo.

ESPERANZA

No obstante, agregó que mantiene la esperanza de que el próximo gobierno electo inicie su gestión con un verdadero pacto de unidad nacional que resuelva definitivamente la “crisis social, económica y moral” que enfrenta Bolivia, a la cual deben asistir liberales, populistas, opositores, el actual oficialismo y diferentes sectores políticos actualmente confrontados.

“El pacto debe reflejar una amplia representación de las diversas identidades y realidades del país, buscando acuerdos en torno a un modelo de desarrollo nacional, lo cual es muy difícil, por las miradas contrapuestas de estatistas y liberales que hoy conviven confrontadas”, señaló.