Cirilo M. V. y Tito M. B., fueron enviados con detención preventiva por seis meses, en tanto Gladys S. D. estará detenida por cuatro meses. Asimismo la fiscal y el investigador, que liberaron al principal investigado, fueron aprehendidos ayer. Todos están implicados en el suicidio de una menor de 13 años, después de ser violada por cinco años.
Según información del Ministerio de Justicia, Cirilo M. V. imputado por el delito de violación cumplirá la medida en el penal de Chonchocoro, mientras que Tito M. B., imputado por acoso sexual, fue enviado a la cárcel de San Pedro de La Paz.
Asimismo, otro juzgado dispuso también la detención preventiva de ambos, por el lapso de seis meses, por el delito de homicidio suicidio de la menor de edad.
En ese mismo juzgado, se dispuso cuatro meses de privación de libertad para Gladys S. D. en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes.
EL HECHO
El Ministerio de Justicia que brinda apoyo a la familia de la menor que se quitó la vida tras haber sido víctima de violación y amenazas por parte de un vecino y su familia, en la comunidad de Huayhuasi del municipio de Mecapaca, advirtió que había irregularidades en la liberación del sujeto que ya había sido aprehendido por el caso.
“Esta menor de edad ha sido víctima de amenazas, acoso y agresiones, no solamente por los dos agresores, sino por el entorno familiar de los mismos; la menor sufría un sinfín de acciones que la han llevado a tomar esta fatal decisión”, manifestó el director del Sepdavi, Luis Fernando Atanacio.
El miércoles se conoció que la adolescente de 13 años, A. L. se quitó la vida en horas de la noche del martes luego de haber conocido que su agresor, Cirilo M. V. había sido liberado.
De acuerdo con la relación de los hechos, el pasado 22 de septiembre, un familiar del principal sindicado, comunicó a la hermana mayor de la víctima que la menor estaba siendo acosada. Es entonces que la madre habla con la adolescente, quien entre sollozos cuenta a su progenitora que desde sus ocho años había sido víctima de violación en tres oportunidades y que además estaba siendo amenazada.
La madre inmediatamente presenta una denuncia ante la Defensoría de la Niñez del municipio y el 27 de septiembre se emite una orden de aprehensión. La misma progenitora es quien ubica el paradero del sindicado y conduce a efectivos policiales para que se cumpla el mandamiento.
Sin embargo, una vez aprehendido, el mismo es liberado por un funcionario policial que señala a la madre, que la fiscal del caso y los abogados del aprehendido, manifestaron que se estaría incurriendo en una falta por estar fuera de horario establecido y es así que de manera ilegal, dispone su liberación.
Al respecto, Atanacio manifestó que “estos aspectos van contrarios a la norma y se estaría incurriendo en irregularidades que ameritan ser investigadas”; además, explicó que si bien existen disposiciones en relación a los horarios para este tipo de actuaciones, también existe normativa constitucional y procesal que permite actuar ante estas situaciones.
Atanacio manifestó que en el presente caso y de acuerdo con el relato de los padres de la menor, se podría aseverar que ya sea el funcionario policial o la fiscal, “han obrado de mala manera”.
“Una vez que se ejecuta un mandamiento de aprehensión, ni el investigador ni la fiscal tienen las facultades de disponer la libertad, el único que puede disponer la libertad es el juez. Estamos ante una situación compleja y triste, a priori se podría decir que se identifican actos irregulares en alguno de los funcionarios que ha dispuesto la libertad de esta persona”, explicó.
A su turno, el director de los Sijplu, Aldo Torrez, advirtió que como parte de las irregularidades es que no se encontraba el cuaderno de investigaciones.
FUNCIONARIOS
APREHENDIDOS
El fiscal departamental de La Paz, William Alave, informó ayer que una fiscal y un efectivo policial fueron aprehendidos por la liberación de Cirilo M., investigado por violar a la menor que se quitó la vida.
“La coordinadora de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género de la ciudad de La Paz hizo una revisión del cuaderno de investigación del caso de la menor y detectó omisiones en las actuaciones de la Fiscal asignada al caso y del policía investigador para efectivizar la aprehensión de los sindicados, en ese marco se iniciaron las investigaciones de oficio en contra de los dos funcionarios y otras personas que pudieran estar implicadas en este presunto favorecimiento”, dijo Alave.
Alave precisó que fue mediante una acción directa al encontrarse indicios en el irregular procedimiento. El proceso que enfrentan ambos es por el delito de incumplimiento de deberes.