El recurso judicial fue presentado por el abogado Mariano Rendón y acusa negociación incompatible.
Los detalles del caso, divulgados como parte de los llamados Pandora Papers, he despertado polémica en el país sudamericano debido a una cláusula que condicionaba un pago a que no hubiera un cambio regulatorio en momentos en que empresario estaba en su primer período de gobierno, reportó el diario Publimetro.
«El Fiscal Nacional ha tomado esta decisión atendido que los antecedentes pueden revestir carácter de delito de cohecho, con su correlato de soborno, eventuales delitos tributarios, materias que en definitiva serán todas objeto de una investigación», dijo el jefe de la unidad anticorrupción de la Fiscalía, Marta Herrera.
Piñera ha negado las acusaciones y ha dicho que los detalles del acuerdo de 2010 fueron parte de una investigación judicial previa que finalmente no encontró faltas a la legislación, recogió la agencia Reuters.
Herrera aclaró que la indagatoria penal analizará en específico la operación sobre Minera Dominga, ya que no fue el objeto principal de la investigación anterior.
«La opinión técnica es que los hechos relacionados con la compraventa de la minera no están expresamente incluidos en la decisión de sobreseimiento del cuarto juzgado de garantía del año 2017», destacó.
Detalló que el contrato en inglés suscrito en Islas Vírgenes Británicas no estaba en la carpeta de investigación, aunque sí el preacuerdo que contenía las condiciones y otros correos electrónicos.
Europa Press reflejó el pronunciamiento del gobierno de Chile, quienes consideraron ayer «difícil de comprender» la decisión tomada por la Fiscalía del país de abrir una investigación para determinar si el presidente, Sebastián Piñera, incurrió en delitos en la venta de Minera Dominga, mientras que ha defendido la inocencia del mandatario asegurando que se trata de un hecho ya investigado en el pasado. (Reuters – Agencias)