«Mantenemos la postura, en tanto no definamos una reunión de fondo con la Federación, nuestra posición es no participar en el campeonato», declaró Ernesto Araníbar, presidente del Tribunal de Honor a la conclusión de la asamblea, que condicionó la continuidad del plantel al pago del dinero que le corresponde. En procura de buscar un punto de conciliación con la FBF, la asamblea designó al expresidente del club, José Sánchez, y al socio Boris Ignacio para que junto al Tribunal de Honor viajen a La Paz para reunirse con Costa en procura de sacar una solución a la crisis del club.
«Lo que podría cambiar la decisión de esta asamblea es el hecho de que la Federación también nos dé una solución objetiva, una solución concreta, que sea real, que el club no permita arañar recursos, permitir que se reconstruya San José», mencionó Araníbar.
El presidente del Tribunal indicó que la entidad cuenta con dinero retenido, proveniente de los derechos televisivos del torneo profesional aproximadamente de 420 mil dólares, de la participación de la Selección Nacional en la Copa América y las clasificatorias mundialistas Qatar 2022, además de ayuda económica proveniente de la Conmebol y de la FIFA.
Con esos recursos, San José quiere pagar las deudas de sueldos a los jugadores, pagar la logística del equipo, en caso de seguir en el torneo, y pagar una demanda laboral de 80 mil bolivianos.
«Pase lo que pase a futuro lo que queremos es tomar previsiones, luego discutir las políticas de reconstrucción del club, no de refundación», indicó Araníbar tras la asamblea que tuvo la participación de un centenar de personas entre hinchas y socios. «Nos deben desembolsar el dinero que por derecho como club se ha ganado, son recursos del club no de la Federación», indicó Sánchez, expresidente. Este jueves se enviará una nota a la Federación para pedir hora y fecha de reunión.
En caso de que la Federación no brinde solución al problema de San José, Sánchez mencionó que se aplicará la vía legal «para hacer respetar los derechos, porque estoy convencido de que se vulneraron nuestros derechos en la quita de puntos, en el debido proceso, son muchos aspectos a debatir», concluyó. (APG)